Pagina 6 van 8

Re: Is onze realiteit een illusie?

Geplaatst: 10 Mei 2014, 11:36
door Psychic
Tja, eigenlijk zou ik de hele geschiedenis van de quantumtheorie uitspitten, van het moment af dat een student het maximale optisch vermogen van een microscoop moest berekenen, het mysterie van de straling van donkere lichamen (de Ultraviolet catastrofe), de quanta, het twee spleten experiment, het meetprobleem en de waarnemer, tot en met de verstrengeling, mysterieuze verbinding op afstand, superpositie, tunneling, supergeleiding...
De hypothesen die men nu maakt zou ik er niet bijnemen. Ze zijn te onwaarschijnlijk (bijv. big bang verloop)

De grote sleutel is echter het twee spleten experiment. Daarna test men de conclusies alleen maar verder uit tot blijkt dat alles klopt. (quantum eraser experiment) De waarnemer van een eindresultaat in een wetenschappelijke proef, bepaalt de oorzaken die leiden tot die waarneming en niet andersom.
De grote rol van het bewustzijn.

Re: Is onze realiteit een illusie?

Geplaatst: 10 Mei 2014, 23:27
door Psychic
Misschien geef ik eens een kort voorbeeld om aan te tonen hoe de quantumtheorie ons beeld van onze werkelijkheid moet veranderen.

Ik neem een experiment uit een verdere fase zoals heden intussen wordt toegepast in de nog zeer primitieve kwantumcomputers. Het fenomeen nonlocaliteit.

We sturen bijv. een deeltjespaar uit vanuit een zendantenne. Na 2 lichtjaren gaat deeltje A zich 2 lichtjaren ver in het universum bevinden. Het tegengesteld deeltje (andere spin) gaat de andere richting uit, tussen beiden is er een rechte lijn te trekken. De deeltjes bevinden zich intussen 4 lichtjaar uit elkaar.

Wij zien deeltje A op positie A (pA) en het andere deeltje op positie B (pB). Elk op een verschillende ruimtelijke locatie dus. Als er communicatie nodig is tussen de deeltjes zou dit 4 jaar duren om het andere deeltje te bereiken.

In werkelijkheid is dit niet zo maar verandert deeltje B meteen (zonder 4 jaar tijd) als we meten welke spin A heeft. Dan heeft B immers automatisch een andere spin.
Welke spin A heeft is echter niet bepaald zolang we het niet meten en uitlezen (bewustzijn). Als we iets veranderen aan één deeltje dan verandert het andere meteen tegenovergesteld. , zonder 4 jaar ertussen dus.
Dit kan niet want de relativiteitstheorie die ook al net als de kwantumtheorie al lang bewezen is, vereist dat de afstand tijd kost. Het kan niet anders (EPR experiment).

De werkelijke oplossing is dat deeltje A met deeltje B verstrengeld is. We noemen dit non-localiteit. Het is dus één ding op 2 plaatsen.

Omdat de informatie-overdracht (meting A en hierdoor beïnvloeding B) geen tijd vereist kan er bliksemsnel gecommuniceerd worden en met vele bits tegelijkertijd. Daarom de kwantumcomputer die nu nog slechts simpele dingen kan.

Dit laatste terzijde moeten we de opvatting van onze ruimte, tijd, afstand... van de van elkaar verwijderende deeltjes dus gewoon afschaffen.
Gezien ALLES uit deeltjes en antideeltjes bestaat, is onze opvatting van de normale begrippen rond tijd en ruimte hier onjuist.
We kunnen nonlocaliteit dus moeilijk begrijpen. Het past eigenlijk niet in ons wereldbeeld. Eigenlijk zou het anders dus niet kunnen maar het is wel zo.
Onze werkelijkheid is dus totaal anders dan ze zich voordoet.
Ruimte en tijd zijn niet alleen GEEN afzonderlijke dingen zoals de relativiteitstheorie bewijst, maar ook de kwantumtheorie geeft onze realiteit een metafysisch karakter.

Goed geïllustreerd https://www.youtube.com/watch?v=9lOWZ0Wv218


Re: Is onze realiteit een illusie?

Geplaatst: 12 Mei 2014, 23:14
door Psychic
Het bovenste toch even eenvoudig uitleggen.

Een deeltjespaar verlaat de aarde. Het ene gaat richting rechts, het andere links tot bijv. 100den lichtjaren uit elkaar.
Als er om het even wat veranderd wordt aan deeltje rechts, dan doet deeltje links het tegenovergestelde zonder dat daar iets hoeft aan te gebeuren en/of het daar tijd voor nodig heeft om te reageren op het andere deeltje, geen 100den lichtjaren dus zoals een zender zou nodig hebben.

Nog een vreemd verschijnsel is teleportatie. Jawel, je leest het goed. Dit is gedaan met een geheel atoom. Er is ook eveneens geen reistijd nodig. Dit kan dus. Alleen kunnen we het nu nog maar met deeltjes en atomen.

Kortom, er zijn zoveel zaken die ons onrealistisch lijken dat - als je het begrijpt - je opvatting over de werkelijkheid van onze materiële wereld wel moet veranderen.

Enkele decennia geleden konden we ons amper voorstellen dat we iets zouden kunnen opwarmen in seconden en zonder warmte-elementen (microgolf).

Re: Is onze realiteit een illusie?

Geplaatst: 30 Jun 2014, 23:43
door Psychic
Onze wereld is een virtuele realiteit.

Re: Is onze realiteit een illusie?

Geplaatst: 17 Jul 2014, 21:30
door Infinity
Teleportatie van voorwerpen zal volgens mij nooit lukken, je moet nog die atomen weer in de originele staat weer aan elkaar kunnen hangen aan de andere zijde.
Met een levend wezen is het helemaal onwaarschijnlijk vermits die bestaat uit een niet materiële component.

Re: Is onze realiteit een illusie?

Geplaatst: 17 Jul 2014, 22:22
door Psychic
Infinity schreef:Teleportatie van voorwerpen zal volgens mij nooit lukken


Het is al gelukt met deeltjes zoals elektronen en enkele jaren geleden slaagde er al in om complete atomen (met bewegende deeltjes) te teleporteren. De afstand speelt geen rol.

Of het mogelijk is om molecules te teleporteren zal de tijd uitwijzen en dan zijn we al aardig op weg naar voorwerpen.

Infinity schreef:Met een levend wezen is het helemaal onwaarschijnlijk vermits die bestaat uit een niet materiële component.

Zeer juist.

Re: Is onze realiteit een illusie?

Geplaatst: 04 Aug 2014, 21:10
door Psychic
Terwijl ik met de fiets op weg was, werd ik me vandaag nog even bewust van de realiteit waarin we leven. Het is ongelooflijk maar het is het leven "hierna", dat het echte leven is. Dit is een soort virtuele realiteit waar we toch niet kunnen ontsnappen en welke we moeten ervaren.
Het is erg verwonderlijk dit te weten en toch de realiteit te ervaren.

Maar ik had een geheel gelijkaardig besef ook al enkele keren tijdens een droom die daardoor zeer lucide werd. Ook daar vroeg ik me af of het allemaal wel echt was en nadat ik het me grondig afvroeg, zonder dat er abnormale dingen gebeurden in mijn droom kwam ik tot de conclusie dat het geen droom was maar het echt was. Het was immers allemaal te levensecht en alles wat ik checkte klopte.
Vanzelfsprekend was dit realiteit, tot het toch een droom bleek geweest te zijn. Deze ervaringen hebben me veel geleerd.

Re: Is onze realiteit een illusie?

Geplaatst: 05 Aug 2014, 00:15
door Psychic
Ik bedenk zonet dat wat ik hier net boven geschreven heb, voor velen absurd zal lijken. Onze werkelijkheid virtueel, komaan zeg... Het is moeilijk te geloven.
Als je die overtuiging nog niet voor jezelf bewezen hebt en dus niet geheel overtuigd bent, maar wel overtuigd bent van uittredingen, bijna doodervaringen, spiritisme, leven na de dood, helderziendheid, reïncarnatie, een hogere intelligentie en andere bestaan, dan moet je ook eens anders denken. Stellen we dat je gelooft in een leven na de dood.

Welke werkelijkheid zou dan dat hoofdwerkelijkheid zijn? Het leven na de dood, of het leven dat we nu tijdelijk leven?
De werkelijkheid waar we nu in leven kan dan niet de hoofdwerkelijkheid zijn en het leven na de dood een subwerkelijkheid.
Het moet omgekeerd zijn, dus is onze werkelijkheid een virtuele beproeving van tijdelijke aard.

Of hoe denkt u erover?

(ik kom op complexere wijze tot de conclusie maar velen zullen de diepere en laatst gevonden eigenschappen van de quantumtheorie niet kunnen volgen omdat dit wel wat verdieping vraagt in moeilijke materie en niet iedereen daar de moed en de tijd voor heeft)

Deze vraag is confronterend voor jezelf en daagt je dus uit om hier de oplossing voor te vinden. Is onze huidige realiteit dus de echte? Of niet?

Re: Is onze realiteit een illusie?

Geplaatst: 05 Aug 2014, 22:26
door Infinity
Onze eigen realiteit is niet de echte, maar eerder tijdelijk. Die is op zich ook wel echt, daarom hoef je nu niet direct te geloven dat je niet bestaat of zoiets, maar onze thuis is niet hier. We zijn hier amper 70 of 80 jaar, dit is niks in vergelijking met de tijd dat de aarde al bestaat. We zijn hier gewoon naar school aan't gaan denk ik.

Re: Is onze realiteit een illusie?

Geplaatst: 02 Sep 2014, 01:13
door Psychic
In dit filmpje vliegt men nogal als een straaljager door de kwantumtheorie (nieuwe spelling) en voor iemand die de experimenten niet kent is het moeilijk te volgen.
Toch legt het nog eens goed uit dat onze werkelijkheid NIET bestaat totdat één waarnemer die ervaren, gemeten, gezien heeft. Vanaf dan is er materie die zich uit onstoffelijke energieën verwerkelijkt (golven).

Er is GEEN materiële werkelijkheid als geen geest die waarneemt. De werkelijkheid is geestelijk.

Materie is een illusie https://www.youtube.com/watch?v=4C5pq7W5yRM

Re: Is onze realiteit een illusie?

Geplaatst: 18 Nov 2014, 00:38
door Psychic
Dit filmpje vliegt er nogal vandoor maar ik garandeer dat iedere uitspraak gebaseerd is op wetenschappelijk bewijs
https://www.youtube.com/watch?v=v2Xsp4FRgas#t=231

Ik zei niet dat het gemakkelijk was. Enige kennis van de basisprincipes van quantumtheorie lijkt me aangewezen.

Re: Is onze realiteit een illusie?

Geplaatst: 19 Nov 2014, 13:24
door Psychic
Onze materie is eigenlijk gecondenseerde golven van energie. We nemen dit door ons bewustzijn en onze eigen fysieke vorm zo als fysieke werkelijkheid waar.

Re: Is onze realiteit een illusie?

Geplaatst: 26 Jan 2015, 22:53
door Psychic
Deze ongelooflijke en voor sommigen ridicule stelling heeft wel sterke aanwijzingen in verschillende takken. Niet alleen wetenschap, ook bijna doodervaring ("dit voorbije was eigenlijk maar poppenkast maar ja, als je het ziet en de dingen staan voor je" en andere gelijkaardige uitspraken).

Ik ben me nu al maanden aan het afvragen of er geen manier is om boven onze fysieke ervaringen uit te kijken.

Ik heb al enkele keren een droom gehad waarbij ik mezelf afvroeg of ik droomde en wat ik ook deed om het na te trekken, alles was gewoon te werkelijk in die droom om een droom te kunnen zijn. De conclusie was dus dat het geen droom was. Tot je natuurlijk wakker wordt en inziet dat het toch maar een droom was en hoe sterker je je het afvroeg hoe overtuigender en realistischer de echtheid was.
Op dezelfde manier als we een methode zouden zoeken om bij ieder vermoeden van een droom de kans te nemen om er even bovenuit te kijken, zal dit hier ook maar moeilijk lukken.
Bij een bijna doodervaring lukt dat wel. Het hele verdere leven wordt dat verder begrepen en heeft dit bepaalde consequenties voor het verdere leven van wie teruggekeerd is uit de dood.

Als dit een soort "poppenkast" is dan moet dit ergens wel gevolgen hebben voor het leven dat we nu leiden. Welke wijsheid zouden we opdoen mochten we eens achter de schermen kunnen kijken? Ik zal maar verder zoeken of er geen mogelijkheid bestaat. Zou alles dus puur geest zijn? Het zou in ieder geval veel dingen verklaren die nu niet te verklaren zijn zoals het ontstaan van de oorzaken voor de Big Bang, want eigenlijk moet alles dan in die piepkleine zware massa besloten gezeten hebben en moet er iets gebeurd zijn waardoor dit plots is gebeurd. Dit is daarom geen verklaring. Het kan zelfs niet want volgens dezelfde fysica bestond er toen geen ruimte/tijd en dus ook geen leeg heelal of voorgaande oorzaken of afkomsten van de piepkleine massa en wat er gebeurde.

Toch houdt dit me wel wat bezig uit nieuwsgierigheid om te zoeken hoe ik even bovenuit die droom zou kunnen kijken...

Re: Is onze realiteit een illusie?

Geplaatst: 27 Jan 2015, 22:23
door Infinity
Bewustzijn is iets heel raar. Dat ervaar ik ook tijdens uittredingen. Dan zie ik niet en denk ik niet zoals ik normaal zou denken en zien in de fysische wereld. Er is precies een stuk fysische realiteit verdwenen. Het enige wat blijft is na de terugkeer herinner ik me alles precies hoe ik het beleefd heb en gezien heb en stel ik mezelf in vraag waarom ik me bepaalde "rare" dingen toen niet afvroeg.

Re: Is onze realiteit een illusie?

Geplaatst: 28 Jan 2015, 00:07
door Woud
Voor mij is het een hele belevenis..... ik wil het niet ontleden tot op het bot ( analyseren, is het waar of niet??Ik wil niemand overbluffen met mijn verhalen. Ik kan kan enkel iets vertellen en hopen dat iemand anders het ook zo ervaart, en in dit geval is het infinity die mijn ervaringen het meeste deelt, en' de logica' mag even aan de kant staan.

Het gevoel spreekt, het zijn was er ...., en dat is zeer persoonlijk. Met geen intentie om anderen te bekeren tot weet ik veel wat...de ervaring is geweldig!

Re: Is onze realiteit een illusie?

Geplaatst: 28 Jan 2015, 13:16
door Psychic
Woud schreef:de ervaring is geweldig!

Ik heb een uittreding gehad bij een ongeval maar daarna is het ondanks veel oefenen tot enkele zeer kleine pop-ups gebleven.
De pure astrale projectie die jullie beleven is me eigenlijk vrij onbekend. Wel bestudeer ik tegenwoordig meer mijn eigen dromen maar dat is nog iets anders.

Ik weet dat dergelijke uittredingen wel verschillen van die die meer bij een bijna doodervaring horen en de fysieke realiteit exact juist weergeven.
Je zou dan denken dat de astrale projectie puur mentaal is maar toch blijkt men dingen te kunnen zien die kloppen. Ik denk dat dit bij jullie ook het geval is?

En ervaren jullie soms een taboe? Iets wat je niet mag?

Re: Is onze realiteit een illusie?

Geplaatst: 28 Aug 2015, 00:44
door Psychic
Er is onlangs een wetenschappelijk rapport verschenen van een studie die gedaan is om uit te vinden of het bewustzijn LETTERLIJK invloed uitoefent op de resultaten van het twee spletenexperiment in de quantumtheorie.
Vanuit de quantumtheorie wordt daar het verband duidelijk met ons bewustzijn.

Maar kan het bewustzijn ook het experiment beïnvloeden?
Dean Radin, een wetenschapper met goede reputatie en veel studie ivm paranormale fenomenen zette daardoor een aantal experimenten op en daaruit bleek dat er een duidelijke beïnvloeding bestaat en dus geen fantasie is van de ontdekkers van de quantumtheorie. (Huidige wetenschappers zullen het daar niet wensen te over hebben omwille dat ze bang zijn voor hun wetenschappelijke reputatie. )

De testen zijn als gewoonlijk uitgevoerd door statische vergelijkingen te maken tegenover een controlegroep. De resultaten zijn significant te noemen en men acht het dus bewezen.

We oefenen invloed uit op onze werkelijkheid al is dat niet zo dat we er keer op keer in slagen. De kans vergroot evenwel duidelijk dat het elektron in het experiment de baan neemt die we ons bewust voornemen.

Re: Is onze realiteit een illusie?

Geplaatst: 28 Aug 2015, 10:45
door Fred
Psychic schreef:Ik ben me nu al maanden aan het afvragen of er geen manier is om boven onze fysieke ervaringen uit te kijken.


Ik vraag mij dat al gans mijn leven af ;)

Maar eigenlijk kunnen we heel gemakkelijk boven onze fysieke ervaringen uitstijgen... in ons denken.

Maar om terug te keren naar het onderwerp "is onze realiteit een illusie?" Neen. Het is onze huidige realiteit en als dit leven voorbij is, gaan we naar een andere realiteit. Beiden zijn even reëel.

En die andere realiteit, daar horen we thuis. Hier beneden in de materie is niet onze definitieve bestemming. Maar we moeten er wel door, om ervaringen op te doen en te groeien, ieder op zijn of haar eigen manier.

Maar misschien, als we geestelijk verder geëvolueerd zijn, zullen we in eventuele volgende levens hier in de materie, dichter bij die andere realiteit staan. Ik denk dat vorige beschavingen dit reeds konden.

Fred.

Re: Is onze realiteit een illusie?

Geplaatst: 28 Aug 2015, 12:08
door Psychic
Fred schreef:Beiden zijn even reëel.

Beiden zijn reëel maar wie ze beiden meegemaakt heeft vergelijkt dit hier met een soort theater. Vermoedelijk wordt bedoelt dat er heel wat in elkaar gezet was van thuis uit. Van thuis uit (na dit leven) gezien was dit een illusie waarin we weliswaar meegesleept werden.
Het is ginds veel werkelijker en de wereld na de dood heeft veel meer eigenschappen. Het licht komt bijv. niet de zon maar van alles wat leeft en licht uitstraalt. De kleuren zijn veel intenser en veel rijker in spectrum. Geluid is er ook veel mooier en rijker aan frequenties en harmonischen. Daar is alles doordrongen van een ziel.
Men ervaart daar iemand die naar het fysieke is als iemand die slechts een klein ogenblikje weg is en dan weer wakker wordt.
Dit leven is ondergeschikt aan dit na de dood en het is natuurlijk mogelijk dat dit daar ook ondergeschikt is aan iets anders.

Re: Is onze realiteit een illusie?

Geplaatst: 28 Aug 2015, 13:06
door Psychic
Nog even iets belangrijks aanvullen op mijn zojuist beschreven realiteitsniveau van het leven na dit leven.
Communicatie is daar niet gebonden aan de beperking van woorden waarmee iets maar oppervlakkig kan begrepen worden. Men kent immers de hele kwestie niet tot het onderwerp leidden, zoals voorgeschiedenis, omstandigheden, eigenschappen.
Stel dat iemand je vertelt dat hij ruzie heeft met zijn buur omwille van een te hoge boom. Je gaat meteen een oordeel vellen maar waarschijnlijk zit hier veel meer achter dan de boom en is dit slechts een reactie op een andere.
In het leven na dit leven is verbale communicatie niet nodig. Men weet onmiddellijk in het juiste perspectief wat een ander bedoelt, inclusief de omstandigheden doordat de communicatie telepathisch verloopt.
Men snapt bovendien de verbanden die in het verlengde liggen, bijv. de motieven voor de betrokkenheid van een derde.
Hierdoor is ook dit "werkelijker".